सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस संदीप मेहता ने मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत को कई पत्र लिखकर राजस्थान हाई कोर्ट के एक्टिंग चीफ जस्टिस संजीव प्रकाश शर्मा पर गंभीर आरोप लगाए हैं और उन्हें तुरंत बदलने की मांग की है।

2 अगस्त, 10 अगस्त और 17 अगस्त, 2026 के पत्रों में, जस्टिस मेहता (जो राजस्थान हाई कोर्ट से सुप्रीम कोर्ट में प्रमोट हुए थे) ने बार-बार मुख्य न्यायाधीश से किसी दूसरे हाई कोर्ट से चीफ जस्टिस नियुक्त करने को कहा। उन्होंने चेतावनी दी कि कार्रवाई न करना “संस्थान के हित के पूरी तरह खिलाफ” है।

लाइव लॉ के अनुसार अपने पहले पत्र में, जस्टिस मेहता ने कहा, “ऐसे अनगिनत उदाहरण हैं जिनमें जस्टिस शर्मा ने एक्टिंग चीफ जस्टिस के तौर पर अपनी शक्तियों का इस्तेमाल ऐसे तरीके से किया जो संस्थान के प्रमुख के पद के अनुरूप नहीं है… मुझे जस्टिस एसपी शर्मा के न्यायिक कामकाज के बारे में कई शिकायतें मिली हैं, जो पहली नज़र में उनकी ईमानदारी पर सवाल उठाती हैं।”

जस्टिस मेहता ने लिखा कि राजस्थान के दौरों के दौरान, “राजस्थान हाई कोर्ट के कई जज मुझसे मिले और जस्टिस एसपी शर्मा के व्यवहार पर अपना दुख जताया। वे अक्सर अपने साथी जजों को भारत के माननीय मुख्य न्यायाधीश के साथ अपनी करीबी का दावा करते हुए ट्रांसफर जैसी बदले की कार्रवाई की धमकी देते हैं।”

10 अगस्त के अगले पत्र में, जस्टिस मेहता ने जस्टिस शर्मा द्वारा कुछ वकीलों के प्रति पक्षपात और रोस्टर शक्तियों के गलत इस्तेमाल के और उदाहरण दिए।

17 अगस्त के अपने पत्र में, जस्टिस मेहता ने कहा कि उन्होंने पहले ही अपने पत्रों में जस्टिस शर्मा के “घोर कुप्रबंधन” और “गंभीर रूप से संदिग्ध गतिविधियों” का ज़िक्र किया था, और पूछा कि उन्हें काम जारी रखने की इजाज़त क्यों दी जा रही है।

जस्टिस मेहता ने इस बात पर ध्यान दिलाया कि जस्टिस शर्मा दस महीने के असामान्य रूप से लंबे समय से एक्टिंग चीफ जस्टिस के तौर पर काम कर रहे हैं।

जस्टिस शर्मा, जिन्हें नवंबर 2016 में राजस्थान हाई कोर्ट में प्रमोट किया गया था, उनका 2022 में पटना हाई कोर्ट ट्रांसफर कर दिया गया था। जस्टिस मेहता ने बताया कि मार्च 2023 में, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस शर्मा की राजस्थान हाई कोर्ट वापस लौटने की अपील ठुकरा दी थी और इसके बजाय उनका ट्रांसफर पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट करने का प्रस्ताव दिया था।

जस्टिस मेहता का कहना है कि उन्हें राजस्थान हाई कोर्ट वापस न भेजने का कॉलेजियम का फ़ैसला शायद “जस्टिस एसपी शर्मा के उस पिछले व्यवहार को देखते हुए लिया गया था, जब वे राजस्थान हाई कोर्ट में जज के तौर पर काम कर रहे थे।”

हालांकि, मई 2026 में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस शर्मा को राजस्थान हाई कोर्ट वापस भेजने की मंज़ूरी दे दी। मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत को लिखे अपने पत्र में जस्टिस मेहता ने कहा, “यह समझ से परे है कि 28 मार्च, 2023 की ट्रांसफर सिफ़ारिश में साफ़ तौर पर लिखी गई बातों के बावजूद जस्टिस एसपी शर्मा को इतनी लंबी छूट क्यों दी गई।”

जस्टिस मेहता ने कहा कि उन्हें ऐसी शिकायतें मिली हैं कि जस्टिस शर्मा निजी दुश्मनी की वजह से राजस्थान में ज्यूडिशियल अफ़सरों को “परेशान” कर रहे थे। 17 अगस्त के अपने पत्र में, उन्होंने राजस्थान हाई कोर्ट के एक मौजूदा जज के संदेश का ज़िक्र किया, जिसमें जस्टिस शर्मा द्वारा उनकी पत्नी के ख़िलाफ़ कथित “बदले की भावना से की गई कार्रवाई” की बात कही गई थी; उनकी पत्नी राजस्थान की ज़िला न्यायपालिका में वरिष्ठ अधिकारी हैं।

जस्टिस मेहता ने कहा, “यह बहुत चिंता की बात है कि बदले की भावना वाले ऐसे रवैये के बावजूद, जस्टिस एसपी शर्मा अभी भी हाई कोर्ट में अहम पद पर बने हुए हैं।”

जस्टिस मेहता ने राजस्थान हाई कोर्ट के एडमिनिस्ट्रेशन को लेकर भी चिंता जताई। एक उदाहरण नई बनी जोधपुर डिस्ट्रिक्ट कोर्ट (मेट्रो) बिल्डिंग का है। 17 अगस्त के लेटर के मुताबिक, 40 कोर्ट वाली यह बिल्डिंग लगभग एक साल से ऑपरेशनल और फंक्शनली पूरी हो चुकी थी। मेहता के मुताबिक, जस्टिस शर्मा ने फिर भी एकतरफा तौर पर इसके उद्घाटन को रोक दिया और इंफ्रास्ट्रक्चर में बड़े पैमाने पर बदलाव करने का आदेश दिया, जबकि जोधपुर जजशिप में कई कोर्ट किराए की जगहों से चल रहे थे।

जस्टिस मेहता ने इस फैसले को बेमतलब बताया और कहा कि यह “एडमिनिस्ट्रेटिव उदासीनता और नाकाबिलियत” और “पूरी तरह से एंटी-इंस्टीट्यूशनल अप्रोच” दिखाता है।

उन्होंने आगे कहा कि मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने आखिरकार उनके और जस्टिस विजय बिश्नोई के अनुरोध को मान लिया और यह पक्का किया कि कोर्ट बिल्डिंग का उद्घाटन हो। 2 अगस्त के लेटर में एक्टिंग चीफ जस्टिस के ज्यूडिशियल और एडमिनिस्ट्रेटिव मामलों को संभालने के तरीके की भी आलोचना की गई, जिसमें कहा गया कि उनके व्यवहार और बर्ताव में “लीडरशिप क्वालिटी की पूरी कमी” दिखी।

10 अगस्त को लिखे अपने लेटर में, जस्टिस मेहता ने कई ऐसे मामलों का ज़िक्र किया, जिनमें उनके मुताबिक, जस्टिस शर्मा ने कुछ खास वकीलों और पार्टियों के पक्ष में अपनी बात रखी थी।

एक मामले में राजस्थान हाई कोर्ट में एक विवाद से जुड़ी अपीलों का एक बैच शामिल था, जिसमें एक खास वकील बैच की पार्टियों की तरफ से पेश हुआ था। दूसरे मामले में एक स्पेशल अपील फाइल करने में 457 दिन की देरी को माफ करने का ऑर्डर शामिल था। जस्टिस मेहता ने मामले को निपटाने के तरीके पर सवाल उठाया और आरोप लगाया कि एक्टिंग चीफ जस्टिस के ऑर्डर में शक्तियों का गलत इस्तेमाल और पक्षपात दिखा।

10 अगस्त के पत्र में एक आपराधिक मामले में पास किए गए आदेश का भी ज़िक्र था और आरोप लगाया गया था कि मामले में कोर्ट के बर्ताव में खास पार्टियों का फेवर दिखाया गया। जस्टिस मेहता ने यह नतीजा निकाला कि इन मामलों को मिलाकर, “एक्टिंग चीफ जस्टिस द्वारा पावर का गलत इस्तेमाल” और खास पार्टियों का फेवर करने का पता चलता है।

25 जुलाई, 2026 की एक अलग कंप्लेंट, जिसे एक वकील ने नेशनल लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी के एग्जीक्यूटिव चेयरमैन जस्टिस विक्रम नाथ को भेजा था और जिसकी कॉपी जस्टिस मेहता को भेजी गई थी, भी डॉक्यूमेंट्स का हिस्सा थी।

शिकायत में जस्टिस शर्मा पर स्थायी लोक अदालतों में नियुक्तियों में अपने पद का गलत इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया है और कुछ लोगों के पारिवारिक या करीबी पर्सनल कनेक्शन का भी ज़िक्र है।

आरोपों में यह भी है कि जयपुर मेट्रो नंबर 1 के लिए अपॉइंट किया गया एक मीडिएटर जस्टिस शर्मा का बचपन का दोस्त और उनकी बेटी का ससुर था; शिकायत में एक्टिंग चीफ जस्टिस से जुड़े लोगों के रिश्तेदारों या साथियों से जुड़े दूसरे अपॉइंटमेंट का भी आरोप है।

जस्टिस मेहता ने लिखा, “इसलिए मेरा दिल से अनुरोध है कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम जल्द से जल्द मीटिंग करे और यह पक्का करे कि राजस्थान हाई कोर्ट में एक रेगुलर चीफ जस्टिस अपॉइंट किया जाए और मिस्टर जस्टिस एसपी शर्मा को उनके गलत बर्ताव को देखते हुए तुरंत राज्य से बाहर ट्रांसफर किया जाए।”

पत्र की प्रति सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के दूसरे सदस्यों के साथ-साथ राष्ट्रपति को भी भेजी गईं।

(जनचौक ब्यूरो)